E Mail: paleomedicina@gmail.com       Rehabilitáció: Zalaszentgrót, Eötvös Károly utca 2. Hotel Corvinus
Te még mindig cukorbeteg vagy? Pedig itt Magyarországon van a cukorbetegség elleni harc bölcsője.
2019-05-01
Igen, bár ezt kevesen tudják.     Ennek a cikknek az apropója, hogy

Nézzék ezt a csodálatos eredményt
2019-03-25
  Egy hölgy, aki csak húst és állati zsírt eszik.   Többnyire

Boulder Carnivore Konferencia
2019-03-02
  Már csak néhány nap az első, kifejezetten carnivore konferenciáig.

Paleolit étrend. Tényleg megrövidíti az életet, vagy csak újságírói butaság?
2019-02-24
Már megint át akarják önöket verni. Elöljáróban annyit,

Paleo-ketogén étrend vagy klasszikus ketogén étrend: daganatos betegségben sem mindegy

Az, hogy egy adott daganatterápia hatékony-e vagy sem kiemelt jelentőségű kérdés. Egyrészt azért, mert amikorra kiderül, hogy esetleg mégsem, addigra már rendszerint nincs idő korrigálni. Tapasztalataink azt mutatják, hogy a kemo- és/vagy sugárterápia egyáltalán nem olyan sikertörténet, mint ahogy azt megpróbálják beállítani a gyógyszergyártók és állami rendszer onkológusai.

 

 

 

 

Internetes fórumokon a ketogén étrend kezd ugyanolyan népszerű lenni, mint néhány évvel ezelőtt a paleolit táplálkozás. A ketogén étrendről tudni kell (és itt a klasszikus ketogén étrendről beszélünk), hogy bár majdnem száz éve alkalmazzák, az elmúlt évtizedben nem történt áttörés, ami az alkalmazhatóságát illeti. Vagyis epilepsziás gyerekek esetében a gyerekek csak 10%-a lesz rohammentes, miközben a mellékhatások mindenkinél érvényesülnek. Epilepszián kívüli területeken, a túlsúly leküzdésén kívül, pedig nem tudták igazolni a hatékonyságát a tudományos vizsgálatok. A klasszikus ketogén diétás vizsgálatok, bár gyakran hangzatos címekkel jelennek meg, a hatékonyság tekintetében lényegében egy helyben toporognak.

 

A főleg az interneten szerveződő, párhuzamos alternatív egészségvilág bloggerei, akik hozzáértés hiányában nemigen jutnak túl a tudományos cikkek címének elolvasásán, meglehetősen kritikátlanul viszonyulnak a klasszikus ketogén étrendhez: Alzheimer kórtól kezdve, autoimun betegségeken keresztül, a daganatokig mindenféle étrendben ajánlgatják. Ezekre az ajánlásoknak semmilyen alapos tudományos ok nincs. Sajnálatos módon ez a populáris vonal, ugyanúgy ahogy bulvárújságírás is, az egész világon és Magyarországon elhatalmasodik, és nem hagyja érvényesülni a hozzáértő tudományos megközelítést. Ezt a problémát nagyon régóta hangsúlyozzuk.

 

Ahogy az epilepsziás betegek kezelésekor sem tökéletes hatékonyságú a klasszikus ketogén étrend, úgy a daganatok kezelésekor sem. Újra és újra visszatérnek a hibás alkalmazásokból eredő problémák: hányás, hasmenés, hosszabb távon ásványi anyag és vitaminhiány, vesekő, gyerekeknél fejlődésben való elmaradás. Ezt a szakirodalom ugyanúgy alátámasztja mint a saját tapasztalatunk.

 

Nem kérdés: a klasszikus ketogén étrend sok mellékhatással bír, míg a paleo-ketogén étrend hosszútávon alkalmazható, mellékhatások nélkül, ahogy azt a tudományos és a közérthető cikkeinkben is leírtuk. Egy évvel ezelőtt jelent meg egy tudományos cikkünk, amelyben egy agresszív daganattal diagnosztizált beteg hosszú távú, tünetmentes túléléséről írtunk.

 

A közelmúltban pedig megjelent egy másik cikkünk, is amelyben összefoglaltuk a klasszikus ketogén étrend hiányosságait a daganatterápiában, összefoglaltuk, hogy miért lehet sokkal jobb alternatíva a paleo-ketogén étrend, a nyereség maximalizálása érdekében. Megvizsgáltuk, hogy miben hasonlítanak azok a betegek akik a Paleomedicina munkacsoporttól kapott iránymutatás segítségével hosszú távon túlélték az onkológustól kapott lesújtó rákdiagnózist.

 

A tudományos munka a Journal of Cancer Research and Treatment legújabb számában jelent meg „Comment on “Systematic Review: Isocaloric Ketogenic Dietary Regimes for Cancer Patients by Erickson et al.” címmel.

 

A cikk közvetlen előzménye, hogy egy Nicole Erickson nevű dietetikus és munkatársai által jegyzett, a ketogén étrendet általában támadó cikk jelent meg. A cikk első szerzője, bár nem orvos, vagy talán éppen azért, felvonultatja a ketogén diétával kapcsolatos összes forgalomban lévő orvosi tévhitet, miközben ismerteti a daganatterápiában való eddigi alkalmazását.

 

A munkát több sebből vérzőnek ítéltük, ezért és mert klinikai gyakorlat és publikációk tekintetében nemzetközi mércével is a legtapasztaltabbnak számítunk, rávilágítottunk a munka hiányosságaira és tévedéseire. Jelenleg nem ismerünk olyan munkacsoportot, amely hatékonyabban alkalmazná a ketózis élettani jelenségét a daganatterápiában. Ennek oka az, hogy csak egyetlen hatékony étrend létezik, mely alkalmas jelentősen befolyásolni a tumorsejtek működését hosszútávon. Ez pedig a paleo-ketogén étrend.

 

Az eredeti, angol nyelven megjelent munka itt található

A cikk magyar fordítása itt található

 


A cikk legfontosabbak megállapításai a következők:

1. A szakirodalomban fellelhető vizsgálatokban mindig ugyanaz, a tökéletlen és mellékhatásokkal bíró klasszikus ketogén étrend bukkan fel. Ezeket a mellékhatásokat a Erickson cikk tévesen a ketózis mellékhatásainak tulajdonítja.

2. Ezek a mellékhatások azonban nem a ketózis mellékhatásai, hanem a táplálkozás elemeiből (tejtermékek, növényi olajok, stb) adódó mellékhatások, melyek egyébként nyugati táplálkozás mellett is megjelennek.

3. Az Erickson által jegyzett cikk egyáltalán nem foglalkozik Seyfried Professzor munkásságával. Seyfried a ketogén étrend daganatokban való állatkísérletes vizsgálatainak első számú, nemzetközileg elismert kutatója, akinek a nevéhez alapvető és megkerülhetetlen eredmények fűződnek.

4. Az Ericson cikk nem említi a kutatócsoportunk által közölt daganatos esetet, ahol hosszú túlélési időt értünk el a paleo-ketogén étrenddel minden más daganatterápiás módszer alkalmazása nélkül.

5. Mivel az Erickson cikk szerzői nem ismerik alaposan elődeik és kortársaik munkáit, így az sem meglepő, hogy a ketózist nem élettani jelenségként kezelik.

6. Az Erickson cikk nem foglalkozik a kemo és/vagy sugárterápia mellékhatásai miatt bekövetkező szövődményekkel.

7. Válaszunkban rámutattunk arra is mi az oka, hogy a paleo-ketogén étrend sokkal hatékonyabb a klasszikus ketogén étrendnél.

8. Rávilágítunk arra is, hogy az eddigi, főleg rágcsálókon végzett klasszikus ketogén diétás vizsgálatok eredményei miért nem igazolódnak vissza teljes mértékben a humán terápiás gyakorlatban.

9. Mint kutatók és klinikusok számára érthetetlen, hogy miért mindig ugyanazzal a nem hatékony ketogén étrenddel próbálkoznak a daganatos betegek kezelése során.

10. A cikkünk tartalmaz egy táblázatot, amelyben a leghosszabb túlélést mutató betegek adatait foglaljuk össze. A táblázat jól illusztrálja, hogy ezek, a leghosszabban túlélő betegek közös tulajdonsága, a szigorú étrendtartás mellett, az, hogy a paleo-ketogén étrend mellett nem használtak sem kemoterápiát sem sugárkezelést.

 

 

A cikkben közölt összefoglaló táblázat 

 

Szerzők:

dr. Tóth Csaba
dr. Clemens Zsófia

 

KAPCSOLÓDÓ CIKKEK

Rákgyógyítás: nehéz a döntés, sok a felelőtlen tanács. "Az elmúlt egy évem..."

Túlélni az agydaganatot. Egy hétköznapi interjú.

"Körülöttem már mindenki meghalt" - interjú Andrew Scarborough-val

Segítenek-e a daganatos betegeken a drága, államilag támogatott rákgyógyszerek?

Tényleg selejtes a genetikai állományunk és ezért vannak a daganatos betegségek?

 

 

Paleomedicina munkacsoport kizárólag tudományos alapon végzi a tevékenységét. Semmilyen természetgyógyászati módszert nem használunk, ezektől elhatárolódunk. A Paleomedicina által képviselt irányzat, az evolúciós orvoslás, a valódi tudomány része. Nemzetközi orvosi szakfolyóiratokban megjelent közleményeinket itt olvashatják. 

 

2017-08-21 


RENDELÉSEK


Rendeléseinken és rehabilitációs intézményünkben krónikus belgyógyászati betegségek táplálkozásterápiájával foglalkozunk.

Ilyen betegségek a cukorbetegség minden típusa,különböző autoimmun betegségek, mint a Crohn betegség, vagy a rheumatoid arthritis. De ide tartozik az érelmeszesedés is.

Olyan szakemberekkel dolgozunk, akik kiemelkedő eredményességűek és nagy tapasztalattal rendelkeznek az epilepszia és daganatos betegségek kezelésében is.Komplex rehabilitációt kínálunk a diagnosztikától a végleges gyógyulásig.

Amennyiben szeretne bejelentkezni, kérni fogjuk Öntől az orvosi dokumentációját. Ezt elküldheti nekünk postai úton és elektronikus formában is. Csak ennek birtokában van módunk időpontot egyeztetni Önnel.

Árak, szolgáltatási díjak

Rendeléseinken és ambuláns ellátásunk során:

- első vizit díja: 27.000 Ft.

- kontroll vizit díja: 15.000 Ft

- skype/online első vizit díja: 27.000 Ft.

- skype/online kontroll vizit díja: 15.000 Ft

Konzultáció orvosoknak dietetikusoknak és más szakembereknek 2x 90 perc 120.000 Ft

Rehabilitációs ellátásunk során a napi díj 42.000 Ft, mely tartalmazza a hotelszolgáltatást, a teljes ellátást és az orvosi költséget is.

Diagnosztikai vizsgálataink (MR, CT, ultrahang, másodvélemények) díja az ellátó intézménytől, az együttműködő orvostól is függ. Ezzel kapcsolatban esetileg tudjuk meghatározni díjainkat.

Magyarországon az Áteresztő Bél Szindróma (ÁBSZ) közvetlen mérését elsőként és jelenleg kizárólag a Paleomedicina Hungary végzi. Ennek díja 46.500 Ft, melyet minden esetben a tesztanyag kiküldése előtt kérjük átutalni kiállított számlánk ellenében a következő bankszámlaszámra: Paleomedicina Hungary, CIB Bank: 10700598­68451671­55700009



Címek: Budapest 1137 Carl Lutz rkp 29.

Kehidakustány 8784, Kossuth u. 62.

E-Mail: paleomedicina@gmail.com